Le systeme solaire, une evidence de la creation il y a 6000 ans

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Le systeme solaire, une evidence de la creation il y a 6000 ans

Message  Admin le Lun 29 Avr - 21:12

Le systeme solaire, une evidence de la creation il y a 6000 ans
http://www.youtube.com/watch?v=CZFNgi_8c5Y&list=PL7F2EBA9B15B917E6
http://www.bible-tube.com
avatar
Admin
Admin

Messages : 560
Date d'inscription : 10/03/2012
Localisation : Paris

Voir le profil de l'utilisateur http://www.bible-tube.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le systeme solaire, une evidence de la creation il y a 6000 ans

Message  Marobax le Dim 1 Déc - 5:23

Il y a des milliard de système à étoile, rien d'unique dans le notre, ridicule.

Marobax

Messages : 68
Date d'inscription : 09/07/2012

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le systeme solaire, une evidence de la creation il y a 6000 ans

Message  Admin le Mar 10 Déc - 3:46

C'a prouves pas pourquoi il y a des etoiles au lieu de non
Pourquoi le setoile sson rondes?
Pourquoi par carrees?
Pour aller plus vite?
Elle font la course avec qui?
Pourquoi les etoiles tournent-elles?
Si evolution vraie les etoiles  'les plus vieilles' seraient
dans la fin fond de l'univers.
Il y aurait pas de concentration d'etoiles
Pourquoi tant d'etoiles?
Pourquoi elles brillent?
Qui a invente la lumiere?
Ah ah sois honnete vraiment
Ce sujet est tres serieux la vie et la mort en depends!
avatar
Admin
Admin

Messages : 560
Date d'inscription : 10/03/2012
Localisation : Paris

Voir le profil de l'utilisateur http://www.bible-tube.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le systeme solaire, une evidence de la creation il y a 6000 ans

Message  Marobax le Mar 10 Déc - 23:48

"Pourquoi les etoile sont rondes? Pourquoi par carrees?"
A cause de la gravitation c'est de la pure logique, t'es tellement ignorant que ça ne m'étonne pas que tu es croyant.
"Pourquoi les etoiles tournent-elles?"
Cette question est purement conne, il y a immensément plus de chance qu'elle tourne. Pareil, ta pseudo analyse est à chier.
"Si evolution vraie les etoiles"
L'évolution NE parle PAS des étoile, c'est une théorie en BIOLOGIE pauvre attardé.
DEFINITION : "En biologie, l'évolution est la transformation des espèces vivantes..."
Va à l'école l'attardémental !
Toutes tes autres questions sont connes, un enfant pourrais t'expliquer ça.

Marobax

Messages : 68
Date d'inscription : 09/07/2012

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le systeme solaire, une evidence de la creation il y a 6000 ans

Message  Admin le Dim 30 Mar - 22:46

Tu dit donc en biologie idiot
Donc tu avoue qu il faut passer par un gourou de l evolution pour comprendre
le doctrinaire du prophete Darwin
Non la gravitation ne rends pas les etoiles rondes
Les etoiles pouraient tres bien etre carrees et tourner
Pourquoi la gravitation? et pas un autre procede?
Qui a invente la gravitation?
Pourquoi les etoiles tournent elle? Pourquoi ne sont elles pas en arret?
Tu est tellement endoctrine c est rigolo
Essaye de mettre un peu de javel dans toncerveau deja endomage car
tu est presque irreparable

Pourquoi le QL tiens t il le corps?
Pourquoi la clavicule se casse t elle toujours a l exterieur?
En tant qu Osteopathe je sait c est que Dieu a cree le corps et l univers
Bientot l enfer pour toi?
J espere que non Die t aimes beaucoup
Tu as une tres grand eprosternation pour ce monde pour les systeme qui sont en place
Pour toi ils sont des dieux, le systeme evolution est pour toi une grand edeite, un grand saint
devant lequel tu te prosternes sans questionner?
Dire que ce ne sont que des hommes qui pissent a cote du trou!
avatar
Admin
Admin

Messages : 560
Date d'inscription : 10/03/2012
Localisation : Paris

Voir le profil de l'utilisateur http://www.bible-tube.com

Revenir en haut Aller en bas

Le systeme solaire, une evidence de la creation il y a 6000 ans

Message  Septimanie le Lun 27 Avr - 10:41

CALENDRIER  UNIVERSEL...


(Les dates données dans cette table ne se veulent qu'indicatives)

- 14 milliards d'années         Naissance de l'Univers.
        300 000 ans plus tard : apparition des premiers atomes
        Après encore environ 1 milliard d'années : Les premières étoiles.

- 6 milliards d'années Formation du Soleil.

- 4,6 milliards d'années        Formation de la planète Terre.

- 3,5 milliards d'années        La vie est déjà présente sur le Terre.

- 65 millions d'années        Disparition des dinosaures.

- 9 à – 7 millions d'années Les premiers hominidés, ancêtres lointains du gorille, du chimpanzé et de l'homme (via la lignée de l'australopithèque,
                                       de l'Homo habilis, l'Homo ergaster et l'Homo sapiens).

- 500 000 ans Homo ergaster maîtrise le feu

- 150 000 ans Homo sapiens (conventionnellement, le début de l'époque paléolithique).

- 10 000 ans Fin de la première époque glacière. Début de l'époque néolithique.
            Première grande mutation de la société humaine.

- 3 000 ans       Débuts de l'écriture.

- 500 ans       La philosophie, la logique, les mathématiques et de nombreux autres domaines de la pensée se précisent.

+ 1 600 ans       Débuts de la science expérimentale et de la seconde mutation de la société humaine


Extrait de : « Soyez savants, devenez prophètes »
Georges Charpak, Roland Omnès, chez Odile Jacob novembre 2005

Septimanie

Messages : 21
Date d'inscription : 23/04/2015

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

La terre as 6000 ans

Message  Admin le Lun 27 Avr - 13:59

C'est baser toutes ces dates sur les méthodes de datations mais on sait maintenant que c'est une arnaque
c'est suppose que 1 toute la matière aurait etee constante 2 que tout le carbonne 14 aurait te carbone 12 3 que le champ électromagnétique aurait été constant ce qui n'est pas le cas

La majorité des dates sont rejetés car trop jeunes
Le mammouth sa jambe 40 millions d’année sa tète 60 millions d’années
cela arrive 90% des fois donc datation arnaques
Si l'univers est age donc pourquoi les livres les plus vieux n'ont que 4000 ans?
Les civilisations les plus vieilles n'ont que 4000 ans?
Les arbres les plus vieux 4000 ans?
Les deltas les plus vieux n'ont que 4000 ans?
Le récif de corail le plus vieux seulement 4000 ans?
Le dépôt de poussière sur la lune ? Seulement 6000 ans?
Le dépôt des détritus poissons morts fond de la mer seulement 6000 ans de détritus?


Apparament voici des facteurs limitatifs de l'age de la terre assez conséquents!

http://www.bible-tube.com
avatar
Admin
Admin

Messages : 560
Date d'inscription : 10/03/2012
Localisation : Paris

Voir le profil de l'utilisateur http://www.bible-tube.com

Revenir en haut Aller en bas

La Terre a 6000 ans !

Message  Septimanie le Lun 27 Avr - 15:28

Monsieur,

Bonjour,

Je constate que les "scientifiques" qui font autorité autour de vous n'ont pas suivi un enseignement comme j'en ai suivi un moi-même, ni non plus l'enseignement des scientifiques que nous avons et formons dans notre vieille "EUROPE".

Il faut aussi que nous acception, en Europe, que nos "cousins" d'Amérique nous envoient alors des enseignements en parfaite concordance avec leurs doctrines religieuses (pseudo-religieuses) telles que celles des sectes millénaristes qui sont apparues dès le XIXème siècle aux USA... Les TDJ entre autres sectes existent aussi en Europe et ont droit d'y vivre, normal... (TDJ = Témoins de Jéhovah)

Je suis croyant, mais visiblement, ma religion chrétienne n'a rien de semblable à la votre, ouf...

Je sais, et je ne suis pas tout seul, que sans la science, on ne peut rien comprendre au monde moderne. Rien n'est plus important que de donner aux jeunes l'éducation dont ils ont besoin, qui fera d'eux des hommes et des femmes libres, capables de comprendre l'Univers qui les entoure. Il le faut, d'urgence, avant que des gourous, des marchands, des adorateurs de légendes ou des illuminé aient le temps de s'emparer d'eux.
Qu'ils aient des savants le vrai savoir et des prophètes la lucidité et l'action éclairée...

Septimanie

Messages : 21
Date d'inscription : 23/04/2015

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Science ou evolution?

Message  Admin le Lun 4 Mai - 14:45

Il y a sbeaucoup d inconsistences dans vos propos t je comprends que c est l'atittude des soit disant chretiens en Europe .Mais si Bible est legende donc comment peut tu etre chretien et en meme temps dire que la Bible est une legende?

Puis tu dit si on suivait les Bibliques ou creationistes on n'aurait pas de science e l'ecole la aussi tu prouves que tu ne crois pas que DIEU aurait cree l'univers car si c est le cas DIEU aurait cree la science aussi . Il faut definit le mot SCIENCE

SCIENCE veut dire CONNAISSANCE
On as dans DANIEL 1 DIEU qui nous dit que  Daniel etait rempli de science
Voulait il dire que Daniel etait rempli d'evolution? Non
En 650 BC le mot SCIENCE veut dire CONNAISANCE
Si le smedias ont change le signification en contre reforme evolutioniste
pour eliminer la creation la signification du mot est toujours CONNAISSANCE
Il y as 2 choses
1 SCIENCE  ce qu on peut tester demontrer et prouver et qui est faisifiable
2 EVOLUTION compte de fee eligion dangeureuse avec ses integristes comme Lenine Hitler ect

Petit test
Unite astronomque science ou evolution? Science Pouquoi?
Parce qu on peut tester prouver de demontrer

Vitesse rotation terre science ou evolution? Science Pourquoi? Parce qu on peut prouver tester et demonter

Distance terre au soleil science ou evolution? Science pourquoi? Car on peut tester prouver demontrer

Transition des especes en autres especes comme tout les poissons qui se seraient transformes en oiseaux ect science ou evolution? Evolution pourquoi? Car on peut pas tester prouver ni demontrer donc c st une croyance religieuse par la foi , foi dans le diplome

Big bang science ou evolution? Evolution pourquoi? Car on ne peut ps tester ni prouver ni demontrer

Le fait qu une siciete acepte quelque chose ne veut pas dire que cette chose soit correcte a vous ntendre donc si tu vivais dans un pays Musulman tu accepterai charia automtiquement car tout le monde le fait? Non
avatar
Admin
Admin

Messages : 560
Date d'inscription : 10/03/2012
Localisation : Paris

Voir le profil de l'utilisateur http://www.bible-tube.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le systeme solaire, une evidence de la creation il y a 6000 ans

Message  Septimanie le Sam 9 Mai - 10:26

Votre réponse :
l y a sbeaucoup d inconsistences dans vos propos t je comprends que c est l'atittude des soit disant chretiens en Europe .Mais si Bible est legende donc comment peut tu etre chretien et en meme temps dire que la Bible est une legende?

Mais où diable avez-vous lu que j'ai écrit que la Bible est une légende ?

Votre réponse :
Puis tu dit si on suivait les Bibliques ou creationistes on n'aurait pas de science e l'ecole la aussi tu prouves que tu ne crois pas que DIEU aurait cree l'univers car si c est le cas DIEU aurait cree la science aussi . Il faut definit le mot SCIENCE

Ca alors, mais où lisez-vous que j'ai écrit «  si on suivait les Bibliques ou creationistes on n'aurait pas de science e l'ecole » où lisez-vous que j'ai écrit que Dieu n'a pas créé l'Univers ?
Je devine dans vos propos que pour vous, seuls les créationnistes croient en Dieu !


Votre réponse :
SCIENCE veut dire CONNAISSANCE
On as dans DANIEL 1 DIEU qui nous dit que  Daniel etait rempli de science
Voulait il dire que Daniel etait rempli d'evolution? Non
En 650 BC le mot SCIENCE veut dire CONNAISANCE
Si le smedias ont change le signification en contre reforme evolutioniste
pour eliminer la creation la signification du mot est toujours CONNAISSANCE
Il y as 2 choses
1 SCIENCE  ce qu on peut tester demontrer et prouver et qui est faisifiable
2 EVOLUTION compte de fee eligion dangeureuse avec ses integristes comme Lenine Hitler ect


SCIENCE veut dire CONNAISSANCE.
Et il n'a pas été facile pour l'être humain de faire évoluer les connaissances. Pouvez-vous imaginer qu'en Europe, (puisque je devine que vous êtes originaire d'un autre continent) il faudra attendre Galilée (1564-1642) pour que les spécialistes, les scientifiques des époques passées depuis l'invention de l'écriture, acceptent de comprendre que la Terre n'était plus plate et qu'elle tournait autour du soleil (et non l'inverse). Beaucoup de scientifiques ont perdu la vie, condamnés à être brûlés vifs car ils faisaient avancer  le CONNAISSANCE. Exemple : Giordano BRUNO (1548-1600) dont Galilée était un disciple.


Votre réponse :
Petit test
Unite astronomque science ou evolution? Science Pouquoi?
Parce qu on peut tester prouver de demontrer

Vitesse rotation terre science ou evolution? Science Pourquoi? Parce qu on peut prouver tester et demonter

Distance terre au soleil science ou evolution? Science pourquoi? Car on peut tester prouver demontrer

Transition des especes en autres especes comme tout les poissons qui se seraient transformes en oiseaux ect science ou evolution? Evolution pourquoi? Car on peut pas tester prouver ni demontrer donc c st une croyance religieuse par la foi , foi dans le diplome

Big bang science ou evolution? Evolution pourquoi? Car on ne peut ps tester ni prouver ni demontrer


Vos petits tests sont très évocateurs de la perception que l'homme se fait du temps, de la durée.
Nous percevons très mal ce qui s 'écoule avec lenteur.
Ainsi, les milliards d'années d'existence de la Terre et de l'Univers, ou les millions d'années de l'espèce humaine restent-ils des abstractions vagues pour beaucoup d'entre nous.
Million, milliards, on les mélange un peu, la durée d'une vie reste toujours l'unité de mesure du temps tel qu'on le perçoit.

Et voici maintenant, même à cette échelle, que l'histoire s'accélère. Tout évolue, le savoir-faire ne dure pas le temps d'une carrière et le monde se modifie sans cesse.
Pour en revenir au BIG BANG, ce n'est ni une science, ni une évolution, mais uniquement une théorie sur laquelle travaillent des chercheurs pour avoir la possibilité de confronter leurs idées.


Votre réponse :
Le fait qu une siciete acepte quelque chose ne veut pas dire que cette chose soit correcte a vous ntendre donc si tu vivais dans un pays Musulman tu accepterai charia automtiquement car tout le monde le fait? Non

Vous dites Non ! C'est votre droit !
C'est ici l'inconsistance de vos argumentations, de votre raisonnement, de votre théorie qui vous empêche de voir que même dans la religion musulmane, comme dans la religion chrétienne, il y a des sectes qui n'ont de religieux que le nom. Vous n'ignorez pas celle de Ron Hubbard, l'Église de Scientologie, qui n'a d'église que le nom, elle aussi.

A vous de distinguer et de faire la différence entre :
- La Science, celle qui nous apporte la connaissance.
- La Science fiction, celle que les romanciers ont adopté avec facilité pour le bonheur des lecteurs
- La Science fictive, celle qui n'est que mensonges...adoptée par les diseurs de bonnes aventures.

Septimanie

Messages : 21
Date d'inscription : 23/04/2015

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Evolution science fiction

Message  Admin le Sam 23 Mai - 18:56

acceptent de comprendre que la Terre n'était plus plate

S'ils avaient lu la Bible dans Esaie ecris 650 avant JESUS CHRIST il est dit que la terre est ronde Comment pouvis-il savoir que la terre tait ronde en 650 BC? Que par la revelation de DIEU

ESIE 40:22 C'est lui qui est assis au-dessus du cercle de la terre, Et ceux qui l'habitent sont comme des sauterelles; Il étend les cieux comme une étoffe légère, Il les déploie comme une tente, pour en faire sa demeure.

Million, milliards, on les mélange un peu

Bne oui c'est parce que c'est feerique tout cela et non d ela science aucune preuve que l'univers aurais plus de 6000 ans les civilisations le splus vieilles les ecrits les plus vieux les arbres les plus vieux Le depot de sediments dans les deltas Le depot de poussiere sur la lune tout prouve un univers tres jeune de 6000 ans


mais uniquement une théorie

Vous le dites bien le big bang uniquement une theorie non un absolu ni de la science Aucune preuve comme quoi DIEU n'aurait pas cree l'unvers deja etandu avc une expansion et la lumiere deja presente partout
La seule preuve du big bang serait que l'univers est en expension ce n'est pas une preuve

religion musulmane, comme dans la religion chrétienne, il y a des sectes

Avez-vous deja pense que peut-etre les evolutionistes sont une secte? Definition secte le gourou interdit a ses adeptes de voir autres enseignements et interdit tout ce qui contredirait son enseignement C est exactement ce que fait l 'evolution et dans le sforums volution tout ce qui raporte a l'examination d efaits est interdits Bien sur si je te dit entre dans franprix et ne regarde que des oragnes tu vas sortir et me dire 'dans ce magazin il n'y a que des oranges'
avatar
Admin
Admin

Messages : 560
Date d'inscription : 10/03/2012
Localisation : Paris

Voir le profil de l'utilisateur http://www.bible-tube.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le systeme solaire, une evidence de la creation il y a 6000 ans

Message  Septimanie le Jeu 28 Mai - 8:13

Bonjour,

Vous citez ESAÏE 40:22 et vous en déduisez que la lecture du verset 22 vous fait comprendre que la terre est ronde ?
Ah bon ?
Dieu n'a pas dit que le terre est ronde. Relisez donc la phrase, il est question de cercle. Cercle de la terre.
Par définition, un cercle ne peut qu'être plat. Certes, c'est un rond, mais en aucun cas une boule, une sphère. Ce qui aura fait dire aux interprètes de la Bible, qu'il y est écrit que la Terre est plate, et cela jusqu'à Nicolaus Copernicus (1473-1543) et Giordano Bruno qui lui l'a payé comme d'autres de sa vie.
Il faut donc comprendre que le mot "cercle" pour Dieu, veut bien dire autre chose que boule, ou sphère...
J'ai des enfants de 10 ans à coté de moi, et ils savent tous ce qu'est un cercle !
A un examen ou à une évaluation scolaire, s'ils s'aventuraient à dire qu'un cercle n'est pas plat, ils savent déjà qu'ils auraient un magnifique "zéro pointé" à leur exercice ! Si un cercle n'est pas plat, il porte alors un autre nom.

Pour le reste, vous avez raison, quelqu'un qui n'aurait pas pour habitude de parler de durée, du temps, se mélange tout , millions, milliards, ça lui donne la migraine.
Seuls les financiers sont heureux d'en parler, et s'ils se mélangent aussi les idées avec, ils sont à l'aise comme des poissons dans l'eau. Normal, eux sont avant tout des "requins"

Et puis, l'évolution est si lente, que certaines personnes, malheureusement la majorité des êtres humains, ne perçoivent rien. Une vie humaine est trop courte à l'échelle de l'évolution. Pour exemple, une augmentation de température moyenne de la Terre et de son atmosphère ne peut se comprendre que depuis les travaux de Fahrenheit, Celsius et quelques autres physiciens.
Une augmentation de la température moyenne de 0,2°C sur 150 ans ne veut rien dire pour vous, c'est "Peanuts" comme disent les anglo-saxons. Normal, et je le comprends.
Cependant, les observateurs, les vrais, lorsqu'ils comparent par exemple les toutes premières photographies (Merci au passage aux inventeurs de la photographie) faites pour montrer et expliquer aux élèves ce qu'est un glacier, notamment dans les Alpes françaises, et que l'on compare ces photos avec ce qu'on voit aujourd'hui du même glacier (avec photos à l'appui) on ne peut pas dire que l'évolution n'est et n'existe que dans la tête de certains scientifiques illuminés.

Septimanie

Messages : 21
Date d'inscription : 23/04/2015

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

le cercle de la terre

Message  Admin le Jeu 20 Aoû - 13:22

Donc d apres toi un balon est plat? Un balon c est un cercle mais pour toi c est plat ! Ah ah t est grave
Certaines traductions disent le cercle de la terre si tu preferes
Apre ssi tu mets ton interpretation sur ce que DIEU dit Il n est pas responsable de te malhonnetete
Si pour DIEU un cercle est rond comme un carre est carre ou triangle est triangle neanmoins c est a toi de chercher
ce que DIEU as voulu dire
avatar
Admin
Admin

Messages : 560
Date d'inscription : 10/03/2012
Localisation : Paris

Voir le profil de l'utilisateur http://www.bible-tube.com

Revenir en haut Aller en bas

Evolution, Création

Message  Septimanie le Ven 21 Aoû - 17:24

Bonjour Monsieur,

Où avez-vous lu que j'ai écrit qu'un ballon est plat ?
Où est-il écrit dans la bible que le Cercle de la Terre veut dire qu'elle est ronde comme un ballon ?
Pourquoi donc voulez-vous toujours me faire dire ce que vous pensez et que je n'ai ni dit ni écrit ?

Si vous voyez de la "malhonnêteté" dans mon texte, c'est que vous faites un effort particulièrement tortueux. En effet, je n'ai cité que le texte biblique.
Je ne suis pas "grave" ! Pourquoi ? Grave en français signifie Qui est d'une grande importance en soi ; sérieux : C'est plutôt élogieux...
Maintenant, "le parlé de la rue" me va aussi, mais avec modération.

Vous avez plaisir à inverser les rôles. Vous utilisez des "simplismes" c'est à dire des "raccourcis" pour faire croire que vous avez la "connaissance biblique infuse".
Vous me faites penser fortement aux "Témoins de Jéhova" qui n'ont rien a apprendre de nous, mais qui sont là pour nous enseigner leur vérité, la seule qu'ils acceptent tellement fort qu'ils ont ré-écrit la bible pour qu'elle colle mieux à leurs croyances millénaristes.
Ils ne veulent rien entendre d'autre. Normal aussi, ils en sont incapables...

Septimanie

Messages : 21
Date d'inscription : 23/04/2015

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Darwin devenu temoin de Jehovah

Message  Admin le Mer 26 Aoû - 13:23

Votre croyance n'est elle pas milliardiste? Ben c'est aussi une croyance sans aucun fondement scientifique
C est supposer que la matiere etait constante ce n etait pas le cas C est supposer que tout le carbonne etait carbonne 12 avant ce n est pas le cas Les methodes de datation c est supposer que le champ electromagnetique aurait ete constant ce n'est pas le cas

Vous etes dans une croyance sans aucun fondement scientifique ou on peut observer tester et demontrer
Millions d annees Transition d espece a espece ce n'est pas scientifique mais une croyance
avatar
Admin
Admin

Messages : 560
Date d'inscription : 10/03/2012
Localisation : Paris

Voir le profil de l'utilisateur http://www.bible-tube.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le systeme solaire, une evidence de la creation il y a 6000 ans

Message  Septimanie le Sam 5 Sep - 9:49

Bonjour,

Vous avez déjà oublié que M. DARWIN était un scientifique, et que si vous considérez son temps, l'époque dans laquelle il vivait, un scientifique publiait ses recherches, même si elles étaient entachées d'hésitations.
M. DARWIN a lui aussi eu des hésitations, il en était conscient et prévenait ses lecteurs. Alors il était facile d'approfondir et gommer l'hésitation en approfondissant et corrigeant les recherches. C'est ce qu'ont fait les scientifiques jusqu'à aujourd'hui...
Et c'est là que l'activité de scientifique prend tout son sens et a du charme, car elle s'enrichit des connaissances de la réalité.

Si vous ne connaissez pas la secte des TdJ, je suis fort étonné, ils nous viennent des USA, eux aussi.
Mais eux ont la science infuse, ils savent tout, ont tout à vous apprendre, et n'ont rien à apprendre de vous. vous ne pourrez leur être utile que lorsque vous aurez adhéré à leur croyance (doctrine)
Ils utilisent une bible (non ! pas avec une majuscule) celle qu'ils ont écrite en falsifiant le texte original pour que celui-ci soit conforme à leur doctrine.
Bon, ne parlons pas d'eux, ils ne sont pas Chrétiens, eux...

Si vous croyez un instant que DARWIN a pu devenir TdJ, cela s'appelle du blasphème. Mais je préfère croire que c'est un peu d'humour de votre part.

Septimanie

Messages : 21
Date d'inscription : 23/04/2015

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Darwin est devenu pretre catholique

Message  Admin le Dim 6 Sep - 15:32

A vous entendre seulement une personne avec un bout de papier ppourqit reflechir c est n'importe quoi car Darwin lui meme n etait pas scientifiaue mais un simple observateur d ela nature donc vous vous disqualifiez en disant seulement un scientifiaue peut descider alors que votre religion pseudo scientifiaue ou rien n est ni prouve ni demontre ni teste

qui sont les bases de la science ont etees fondes par un penseur malsain
Heureusement que la vraie definition dela science c est la conaissance ou l on teste ou l on prouve ou l on demontre
BIG BANG
MILLIARDS D ANNEES
TRANSITION D ESPECE A ESPECE
PANGEE
Tout cela sont des dogmes religieux sans aucun fondement scientifique

avatar
Admin
Admin

Messages : 560
Date d'inscription : 10/03/2012
Localisation : Paris

Voir le profil de l'utilisateur http://www.bible-tube.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le systeme solaire, une evidence de la creation il y a 6000 ans

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum